Las comisiones de la Legislatura porteña aprobaron el pliego de senador del ministro del Interior. La aprobación en recinto podría lograrse hoy o - más posiblemente - la semana que viene. Las comisiones de la Legislatura honraron un pedido de De la Rúa.

Carlos Corach puede darse por satisfecho: los legisladores porteños aprobaron ayer en comisión su pliego como senador por la Capital Federal, con lo cual tarde o temprano alcanzará la tan preciada banca en la Cámara alta. Temprano sería hoy mismo, si la Legislatura consigue reunir los dos tercios necesarios para habilitar el tratamiento de su diploma sobre tablas. Eso, claro, no será tan sencillo ya que es tal el desagrado que la designación del ministro del Interior provoca en las filas de la Alianza, que algunos miembros de ese bloque adelantaron que se sumarán a Nueva Dirigencia, y a los peronistas que no le darán su voto.

Una hora fue lo que discutieron los integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales y de la Junta de Acuerdos de la Legislatura antes de aprobar el pliego de Corach. O sea, nada para los meses que lo tuvieron cajoneado.

De la Rúa siempre mantuvo buen diálogo con Corach y fue quien comenzó a allanar el camino a su nuevo destino, cuando en su visita de la semana pasada al Senado le preguntaron por el pliego del ministro del Interior y respondió que había que "cumplir con la ley".

Otros se mantuvieron en sus trece, pero no reúnen número suficiente como para frenar a Corach. Esa división quedó reflejada en el estricto quórum con que sesionaron ayer las comisiones que aprobaron el pliego y en la última la reunión del bloque de la Alianza, donde los radicales Cristian Caram, Felipe Figuerero y Daniel Bravo adelantaron que no votarán a Corach (NOTA NUESTRA: QUIEN LES DIJO QUE SON ELLOS LOS QUE "LO VOTAN"??? Su único deber es revisar la autenticidad de los pliegos, nada más).

Allí Delia Bisutti anticipó su posible abstención, mientras que las también frepasistas Dora Barrancos y Lilia Saralegui dijeron no tener definido su voto. Aníbal Ibarra, Raúl Fernández, Eduardo Jozami, Raúl Zaffaroni y Clori Yelicic están de viaje, con lo cual se evitarían el mal trago de aprobar el pliego del ministro del Interior en caso de que fuera tratado hoy.

Lo que no terminan de digerir los diputados de la Alianza es que Corach ni siquiera cuenta con el apoyo de todo el PJ: Juliana Marino, Liliana Sánchez y hasta el presidente de la bancada, Antonio Cortés, se oponen a su designación. En la misma posición está el bloque de Nueva Dirigencia y el duhaldista Jorge Argüello. Contra Corach todos dicen lo mismo: "Representa todo lo que la gente no quiere de la política y siempre jugó en contra de la autonomía porteña".

Y a favor, también; explican lo que el radical Agustín Zbar explicó a Página/12: "Yo no lo hubiera elegido ni lo voy a defender, pero es el senador que elige el partido de la minoría y tenemos la responsabilidad institucional de cumplir con la Constitución". (menos mal, al menos uno se acordó de la Constitución!!!)

++++++++

- EN LA CÁMARA BAJA . NO A BUSSI

Los diputados del PJ y de la Alianza trabajan contra reloj para impedir que antes del 10 del mes próximo el ex gobernador tucumano, Antonio Bussi, ingrese en la Cámara baja como diputado de Fuerza Republicana.

Ayer, una veintena de legisladores peronistas presentó un proyecto de resolución sustentado en el artículo 36 de la Constitución nacional, que impide a toda persona que haya ocupado un cargo durante la última dictadura militar acceder a la función pública.

Como un gesto de las buenas relaciones que se esperan sembrar en la nueva Cámara baja, al menos durante los meses iniciales del próximo gobierno, los diputados de la Alianza y los del justicialismo podrían unificar criterios para impedir el inminente ingreso de Antonio Domingo Bussi en el Congreso de la Nación.

El ex gobernador tucumano debería ocupar, al ser diputado electo de Fuerza Republicana, una banca el 10 del mes próximo, cuando se renueve la mitad de la Cámara baja.

Sin embargo, un grupo de legisladores aliancistas y del peronismo trabajan aceleradamente en contra del propósito del militar tucumano. La intención de los diputados es apurar un acuerdo que incluya el rechazo, o al menos un severo cuestionamiento, a la designación de Bussi.

Sustancialmente, ambas fuerzas políticas coinciden en cuestionar a Bussi por las acusaciones que pesan en su contra por la posible violación a los derechos humanos durante el Proceso.

Desde la Alianza, la gestión está a cargo del diputado Alfredo Neme Sheij (UCR-Tucumán). Este legislador presentó un proyecto de resolución junto con sus pares del Frepaso Nilda Garré (Capital), Alfredo Bravo (Capital), Jorge Giles (Buenos Aires) y Luis Brandoni (Buenos Aires) que repudia el ingreso de Bussi en el Congreso por "las gravísimas acusaciones de violaciones a los derechos humanos que la Justicia investiga" en su contra.

Evalúan una propuesta de los diputados peronistas Saúl Ubaldini (Buenos Aires) y Sara Amavet (Entre Ríos) que contempla la aplicación de la ley de inhabilitación ética. Esta norma fue promulgada el año último y se desprende del artículo 36 de la Constitución nacional, que prohibe acceder a la función pública a toda persona que haya ocupado un cargo en un gobierno de facto. (NOTA PROPIA: CAE UN TENDAL DE FUNCIONARIOS EN ESE CASO......)

"Estamos atados a las leyes que hemos aprobados y hay que cumplirlas", expresó la diputada Amavet a La Nación. (RETROACTIVAMENTE????)

En la bancada oficialista existen algunas posiciones encontradas respecto de la situación del ex mandatario tucumano.

El titular del bloque de diputados del PJ, Humberto Roggero (Córdoba) expresó: "Si por mí fuera, Bussi no debería ingresar al Congreso, porque ello sería como una ofensa a una de las instituciones más preciadas de la democracia".

No obstante, en esa bancada hay quienes sostienen que impedir que Bussi ocupe una banca sería ir en contra de la legitimación que le dieron las urnas en Tucumán. (CUAN PERSPICACES, PARECE QUE ALGUNOS LEEN LA CONSTITUCIÓN ARGENTINA, AUNQUE LA MAYORIA SOLO LA DECLAMA)