"ASOCIACIÓN DE EXCOMBATIENTES CONTRA EL TERRORISMO EN LA ARGENTINA"

Penoso final de otro vergonzoso show jurídico - mediático contra las FFAA; ... fallido intento de "salir de la servilleta" como dicen algunos malpensados?.

Todos recordamos las recientes "sensacionales notas" de comienzos del año, hasta con amenazantes autos negros en la ruta 2, descubrimientos de 13 o 23 "niños robados" por "suboficiales en banda" y variadas sospechosas aseveraciones del juzgado y la prensa de la "patria denunciante". Ignorábamos los detalles y solo les expresamos a los lectores un fuerte "feeling", algo no cerraba en la nueva película, luego de 18 años de escuchar las letanías denunciantes se desarrolla como un sexto sentido al respecto.

Todo comenzó con los casi habituales exabruptos jurídicos de la jueza intervinente - ya recusada por sus comportamientos amenazantes, bordeando el apriete con testigos y procesados -, en espectaculares y casi maleducadas formas en allanamientos a organismos de la Armada.

Luego de las primeras declaraciones de los suboficiales vislumbramos un cuadro de "globo pinchado", la primera noche en la TV la jueza y su prosecretario Parodi ofrecían rostros demudados de frustración. . Al dia siguiente nos enteramos, que no eran 23 niños sino solo un puñado, que el "principal testigo" solo contaba "chismes de consorcio" en una mezcla de aquel cabo Villarino del 83 y del reciente Scilingo, que tenia problemas psiquiátricos en su foja, y sobretodo que los suboficiales tan alevosamente acusados "habían exigido uno por uno a su turno" un inmediato análisis de ADN. Que además un acusado estaba mal identificado y salió libre, aunque nadie le quita el susto y agravio por cierto.

Para un incunable las consiguientes declaraciones del fiscal - sería un tal Comparatore -, quien muy campante se presentó a los medios para aseverar sesudamente "considero muy sospechoso que todos pidan examen de ADN ". No sabiendo si largar la carcajada o preguntarnos de alguna nueva escuela desconocida de razonamiento lógico abstruso, solo dijimos que sería lo mejor esperar callados el resultado del ADN para luego IMPARTIR JUSTICIA, único asunto para el cual le pagamos los jugosos sueldos a los jueces, fiscales y secretarios; la política y el vedetismo son muy válidos, pero campo de otras profesiones.

Luego nos llegaron versiones de pasillo de los tribunales de Comodoro Py, ....que a fines de año la jueza habría expresado su "necesidad de encontrar tan sea un bebé más", ....que luego del fiasco de las declaraciones a los suboficiales había llamado a la Carlotto para decirle de todo menos bonita, por el lío en que la habrían metido al llevarle datos de Mar del Plata que eran "lechuga podrida" según la jerga . Llamó la atención que la jueza no llamara a los jefes de estos suboficiales como era paso obvio y pensamos que indicaba su inseguridad en el caso, pensamos en los pobres suboficiales adentro unos días como mera moneda de cambio para salvar la cara del juzgado; sobretodo en una jueza que en el caso Vildoza saltó directo a la cúspide y - sin el menor hecho que la avale - detuvo al ex comandante de la marina.

Bueno, hoy tenemos los primeros ADN terminados y se confirma la mala calidad de la lechuga de marras. Quedan solo tres detenidos por el momento, luego del circo de decenas de apropiaciones.

Queremos ser claros aun pecando de reiterativos, si en algunos de estos tres casos se comprueba un delito opinamos que debe aplicarse la estricta justicia; pero ello requiere la despolitización del tema, que lamentablemente es el eje del único recurso que queda para que algunos continúen el triste curro de perseguir y denigrar a las Fuerzas Armadas de su propio país.

Ya sabemos que los suboficiales afectados - en su libertad, en su honra y en su vida familiar de la forma más horrenda imaginada - iniciarán con toda justicia juicios por estos abusos; lamentablemente no lo pagarán el grupo 'Las Abuelas' y Servini con su gente, los pagaremos todos los argentinos.

Además nos preguntamos hasta donde estos procedimientos típicos de Torquemada no vulneran garantías constitucionales sobre la privacidad; que hubiera pasado - en este u otros casos - si además de no ser hijos de terrorista se revelara alguna paternidad desconocida hasta por los mismos protagonistas, vulnerando el campo reservado por las leyes al ámbito personal de las parejas. Porque a esta muy bien peinada señora que lidera el grupo denunciante - abuelas de presuntos niños perdidos y casi todas seguramente mamás de terroristas, hablemos claro alguna vez - poco le falta para pedir que todo uniformado con hijos de esa época se someta a los ADN.

Esperamos expectantes los resultados del "voluminoso archivo de Campo de Mayo" (cuaderno de hule en realidad) donde intervienen todos los derecho humanísticos conocidos y que también huele mal desde el principio ; para que hablar del archivo de Rosario con un "hueso" y todo, de los archivos de escopometria del ex último experto en seguridad del gobierno anterior en La Plata diputado don Soria, estos casos salen a la luz un dia de cada treinta y se borran , como muñequitos de parque de diversiones.

NOTA ultimo momento: dice el primo de NIK que el "finito" Simón Lázara pedirá la cabeza de los médicos del laboratorio de ADNs, mala gente si las hay....