"PRECISIONES NECESARIAS"

Respecto a la difusión de nuestro Informe sobre  la causa judicial  de los menores.

El 24 de febrero próximo pasado, en las instalaciones del Centro de Oficiales de las Fuerzas Armadas, se efectuó la presentación al público del trabajo desarrollado exclusivamente por miembros de este "Foro de la Verdad Histórica", con las a nuestro entender irrefutables pruebas documentales de la inexistencia del presunto plan sistemático de apropiación ilegal de menores, trabajo consistente en una breve Introducción y cuatro detalladas Separatas, material que fue entregado a los invitados presentes, además de ser publicado en nuestro sitio en la Internet. Este trabajo incursiona en un serio problema, al cual es por demás sensible la sociedad argentina y varias   instituciones nacionales; en aras de los objetivos de esclarecimiento fijados y de no perder de vista la sentida necesidad de alcanzar la unidad nacional olvidando rencores, cada palabra del trabajo fue cuidadosamente medida y pesada. De tal forma podemos decir que lo escrito representa fielmente el pensamiento del Foro, más allá que se discrepe o coincida con el mismo.

Para la exposición al público  el Foro invitó al prestigioso abogado Dr. Florencio Varela, amigo de muchos, un independiente y conocido entendido en la materia, valiente sostenedor de sus convicciones, de quien creemos que colmó con éxito la misión.

Pero respecto a algunas de sus términos y obviamente descartando las sanas intenciones, además de respetar su libertad de opinión, creemos adecuado el efectuar algunas precisiones para dejar a salvo la imprescindible independencia de criterios de este Foro y evitar posibles confusiones en el público. Como es lógico la presentación se tiñó de la impronta de sus propias palabras, con algunas ligeras diferencias personales respecto al trabajo escrito, pero en la parte final el expositor advirtió que hablaría a título y responsabilidades propias, procediendo a sostener que: "la persona civil o militar que se apropie de un chico es un miserable".

Este Foro efectuó en el trabajo escrito una clara diferenciación respecto a los casos individuales comprobados de apropiaciones - unos doce en todo el país en toda la guerra -  afirmando que no se defendía ni avalaban tales hechos. Pero dado lo delicado de la materia, el estar implicados menores inocentes que hoy son mayores de edad y no considerándonos en capacidad para entrar en el alma y las motivaciones profundas de los responsables, fuimos especialmente prudentes, evitando deliberadamente calificaciones adjetivadas.

Por tales razones, más allá de respetar tal opinión del amigo Florencio Varela - además repetida por publicaciones que levantaron información de la exposición y por él mismo Varela en posteriores presentaciones televisivas - debemos necesariamente expresar que no refleja el pensamiento del Foro, el cual es unánime al respecto, reiterando aquí nuestras exactas palabras según el informe: "No es nuestro objetivo la defensa ética de los pocos casos puntuales de apropiaciones de menores denunciadas, probadas o bajo investigación; debe actuar allí la justicia con severidad en base a la ley". De tal forma el juez actuante en cada caso será el calificador de conductas y motivaciones.

Finalmente, además de esta primera tarea masiva de público esclarecimiento - que fuera anticipada por los 17 Boletines publicados a lo largo de dos años - el trabajo será posiblemente útil en las defensas de los camaradas de armas acusados en las causas judiciales, a cuyos abogados en general conocemos y tratamos de ayudar.

Pero queremos dejar también claro que ello no implica el perder nuestra independencia frente al uso que en cada caso se le de al material, tanto en los estrados como en los medios, donde indudablemente habrán opiniones y caminos personales. Respecto a los medios no habrán mayores dudas, porque tal como se ha hecho hasta el presente todo lo originado por este Foro aparecerá publicado en nuestro sitio de Internet, además de otras formas de difusión .