"A los 208 generales integrantes del Foro de Generales Retirados, que cubren un período generacional de cuarenta y cinco promociones egresadas del Colegio Militar de la Nación entre 1924 y 1964, les produjeron una marcada contrariedad y profunda desazón las opiniones públicas del jefe del Estado Mayor General del Ejército referidas a la calidad formativa lograda por dicho instituto", señala una declaración de aquella entidad.
Las opiniones del teniente general Martín Antonio Balza fueron vertidas durante un reportaje publicado por un diario porteño el 29 de agosto pasado.
"En ellas, se desmerecen y desacreditan los contenidos y procedimientos que, como una constante, sirvieron desde siempre para la formación del cuadro superior del Ejército Argentino", sostiene la entidad.
"Con estas expresiones, la máxima autoridad de la fuerza ha inferido, gratuita e injustificadamente, una herida espiritual a miles de argentinos, vivos y muertos, que impulsados por ideales superiores y ante el llamado de la vocación militar --agrega--, transitaron los claustros del instituto tutelar del Ejército Argentino desde 1869, las que sólo pueden ser ponderadas favorablemente por quienes desprecian y descalifican a los integrantes de las Fuerzas Armadas". La declaración se extiende en nuevas consideraciones:

"Resulta paradójico e incomprensible que el mismo Colegio Militar que adolecía de las deficiencias conceptuales y formativas que se le atribuyen, le haya dado la formación adecuada y necesaria para alcanzar la máxima jerarquía y desempeñarse como jefe del Estado Mayor General del Ejército durante casi ocho años, período que, por su duración, no reconoce antecedentes históricos".

"Ante la inminente finalización de este ciclo, muchos y muy graves son los problemas que aquejan a la institución y que permanecen irresueltos, como aquellos, entre otros, que están en pleno proceso judicial y afectan el prestigio del Ejército",añadieron.

Sin razón.

"Más alarmante y desconcertante aun, resulta la reciente introducción del tema de los Tribunales de Honor de las Fuerzas Armadas", puntualiza.
"Este desconcierto y alarma deviene del contenido manifiestamente demagógico de la propuesta que hiere profundamente el valor de las jerarquías. Las relaciones jerárquicas existen desde la creación del Ejército Argentino y constituyen la base de su estructura: hay principios inmutables que superan la evolución de los tiempos porque constituyen la savia que da vida y sentido a las instituciones militares".

A criterio de la institución también es desconcertante, porque reitera una postura que se extralimita en campos que pertenecen a las tres Fuerzas Armadas.
"Esta reiteración casi obsesiva en producir hechos ajenos a lo estrictamente profesional, atentatoria contra el estilo militar y el rol específico de su función, debería alertar a la dirigencia política, que, lejos de estimularlos por intereses partidistas coyunturales, no tendría que tolerar la promoción de un militar, consintiendo el uso de las instituciones como plataforma política para futuros proyectos personales", destaca.

"No hacerlo presupone distorsionar el ideario militar, al tiempo que desnaturaliza las reglas del sistema republicano y representativo, que sólo legitima los liderazgos políticos surgidos de las estructuras partidarias", continúa.
El órgano que representa a los generales retirados pone en claro, además, que el predicamento militar se obtiene en el cuartel. "Debe ser un liderazgo sustentado por un silencioso y austero ejercicio del mando, con sobriedad, sensibilidad y autoridad moral, desprovisto de resentimientos, prejuicios y soberbia", apunta.

"Las cosas deben ubicarse en su debido lugar y con el nivel que les corresponde. La dirigencia política debería ejercer su actividad dentro de su propio ámbito, sin afectar la prescindencia partidista que debe caracterizar a las Fuerzas Armadas por estar al servicio de la Nación. Admitir el proselitismo militar es estimular el fin de las instituciones --redondea--. No ignoremos una vez más nuestra historia".

El Foro de Generales Retirados concluye su comunicado con un párrafo donde saca a relucir las vivencias de sus integrantes. "Las reflexiones precedentes son producto de experiencias vividas por quienes suscriben este documento y pretenden dejar un testimonio que sirva para aventar las acechanzas de un futuro preocupante", dice.

>> Regreso directo a la página principal