"Apéndice 6 de la causa judicial de las Finanzas de los Montoneros"

"FORO DE LA VERDAD HISTÓRICA"

INFORME

(actualizado al 12 de diciembre del 2001)

"Apéndice 6 de la causa judicial de las Finanzas de los Montoneros"

Nota del diario ¨La Nación¨ titulada "La historia secreta del botín de los montoneros". Entrevista al coronel cubano Filiberto CASTIÑEIRAS e informe de Mario DIAMENT.

OTRO ANTECEDENTE

Señor Juez:

Fernando GOLDARACENA, abogado inscripto en la Matrícula de la Corte Suprema al tomo 9 folio 539, por la intervención profesional que tengo discernida en los autos, manteniendo el domicilio procesal constituido en la calle Tucumán 1438 piso 6º Escritorio 602, en la causa número 7964/99 del registro de la Secretaría 24, a V.S. digo:

El texto adjunto proviene de la página web del diario La Nación y se corresponde con el artículo de investigación publicado en 1996 bajo el título "La historia secreta del botín de los montoneros". La información se ordena por partes:

a) una introducción explicativa situando al lector en los hechos por tratar;

b) la trascripción de la entrevista mantenida por el periodista con el coronel cubano Filiberto CASTIÑEIRAS y c) el informe de Mario DIAMENT completando el suelto con datos concretos de los protagonistas y de la época.

No preciso agregar comentarios a un texto que vale por sí sólo, se lee de un tirón y tiene visible interés para la causa, por de pronto porque confirma perfectamente la noticia del diario Los Andes aportada ayer, corrobora al detalle la historia que seguramente está documentada en el expediente tramitado por la justicia federal de San Martín en los años ’80 y enmarca los cuadros del Ejército Montonero encargados de manejar la parte local del rescate pagado por la libertad de los hermanos BORN.

El antecedente adjunto se agrega a una serie importante de datos de evidente interés para la investigación, hasta ahora demasiado encadenada a una hipótesis de trabajo frágil e inconsistente.

Mas si eso fue así desde el principio, si la pesquisa pecó de ingenuidad, se despreocupó por la verdad y faltó el principio de investigación integral que impone la búsqueda exhaustiva, completa, objetiva y no comprometida del material probatorio –dedicada la autoridad a imponer su voluntad en vez de dedicarse a reconstruir los hechos del caso-, las huellas actualmente visibles en el legajo hacen caer la apuesta y muestran otra realidad.

Lo cual indica la necesidad de tomar el debido cuidado, pues la suerte final del legajo puede sellarse a causa del error de enfoque, culpa de una pesquisa indebidamente comprometida con un juicio predeterminado. Mejor no seguir la sentencia de Anthony Trollope que cita Popper para graficar qué es lo que un investigador no debe hacer: "El señor Turnbull había predicho malas consecuencias... y luego hacía todo lo posible para provocar el cumplimiento de sus profecías" (Conjeturas y refutaciones, página 57)

Mande V.S. agregar el presente al legajo y disponga las medidas de averiguación apropiadas para aclarar el objeto sumarial, que

ES JUSTICIA

***************************************************************************

Para regresar directamente al Anexo I >>>>